临安区中心城区01-ZX-03-51、52地块（涉6490m2工业用地）土壤污染状况调查报告

取毛线名字

地块概况

临安区中心城区01-ZX-03-51、52地块（涉6490m2工业用地）位于浙江省杭州市临安区临天路1号，东侧为临天路，隔路为南苑小区，西侧为枫林晓城小区，南侧和北侧均为现状空地。本次调查范围为该地块涉及工业用地范围，占地面积约6490平方米。调查范围内地块1990年前一直为农田，未进行过工业生产活动，1990年建设为汽车修配厂，并于2019年拆迁平整。目前地块为空地，堆放有建筑垃圾。本地块未来规划用途为商业服务业设施用地。

监测点位布设

本次调查土壤监测点的布置采用专业判断法完成。地块内共计布设土壤采样点7个，地块外部布设土壤对照监测点2个；根据地块内地下水流向、地下水位及与污染产生位置的相对关系等，地块内布设3个地下水采样点，地块外地下水对照监测点1个。

地块检测因子

本地块1990年至2019年为汽车修配厂，主要潜在污染源为汽车修配厂的修配车间和危废仓库；地块周边以商业区和居民住宅为主，工业企业等距离本地块边界直线距离均较远，对本地块影响较小，因此暂不考虑。重点关注污染物包括pH值、铁、铜、氟化物、石油烃（C10-C40）等。

土壤/沉积物检测因子：

（1）土壤样品

必测项目：铅、铜、镍、砷、汞、镉、六价铬、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；

其他项目：pH值、石油烃（C10-C40）、铁、锰、氟化物。

（2）地下水样品

必测项目：pH值、铅、铜、镍、砷、汞、镉、六价铬、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；

其他项目：阴离子表面活性剂、硫酸盐、氯化物、氟化物、挥发性酚类、硝酸盐、亚硝酸盐、硫化物、总磷、氨氮、铁、锰、石油烃（C10-C40）。

评价标准

本地块规划用地方式为商业服务业设施用地，属第二类用地。

土壤评价采用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的建设用地土壤污染风险筛选值进行评价；前述标准未列出的筛选值，采用浙江省地方标准《污染场地风险评估技术导则》（DB33/T-892-2013）评价，并与对照点进行对比分析。

地下水评价标准主要执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准值和《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中的第二类用地筛选值。

调查结果分析

通过对土壤样品的检测分析结果表明，土壤样品中检出pH值、氟化物、重金属8种（铜、镍、镉、铅、汞、砷、铁、锰）、石油烃（C10-C40），且各污染物检出浓度均低于《土壤环境质量 建设用地建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中的第二类用地筛选值、浙江省地方标准《污染场地风险评估技术导则》（DB 33/T 892-2013）中的商服及工业用地标准或《美国环保署区域环境质量筛选值（RSLs）》（2019.05）中的工业用地筛选值。

通过与本项目确定的筛选标准值对比分析可知，地块内地下水样品中检出pH值、常规指标7种（硫酸盐、氯化物、氨氮、总磷、硝酸盐、亚硝酸盐、氟化物）、重金属6种（锰、铁、铜、砷、铅、镍）、石油烃（C10-C40）、半挥发性有机物（苯并[a]芘、苯并[a]蒽），其中，总磷检出值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，锰检出值满足《地下水质量标准（GB14848-2017）》Ⅳ类标准，其余检出指标均满足《地下水质量标准（GB14848-2017）》中Ⅲ类标准和《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中的第二类用地筛选值。

地下水中锰作为常规指标在一定程度上反映地块内地下水环境质量，结合对照点情况，且该区域地下水暂无开发利用计划，不作为饮用水使用，可不作为关注污染物进行后续风险评估，建议在后续开发过程中进行合理处置。

结论和建议

综上，本项目地块内土壤满足作为商业服务业设施用地使用的环保要求，无需进一步详细调查。