海南华盈再生资源回收有限公司地块 土壤污染状况初步调查报告

郑小小

海南华盈再生资源回收有限公司地块土壤污染状况初步调查报告

        一、地块基本情况

地块名称：海南华盈再生资源回收有限公司地块；

调查面积：3730m2；

地理位置：海南省海口市秀英区西秀镇海榆西线88号对面，中心经度110.142372°E，纬度19.986979°N；

调查委托单位：海口市秀英区商务局；

地块土地利用现状：空地；

地块规划：林地和一般耕地；

土壤污染状况调查单位：海南环力环境技术有限公司；

地块检测单位：广东康达检测技术有限公司、广州华鑫检测技术有限公司；

地块钻探单位：深圳洁然环保科技有限公司；

调查缘由：根据《海口市环境保护督察整改工作领导小组办公室关于加快推进报废机动车非法回收拆解点土壤污染状况调查等工作的函》(2024年7月)，第三轮中央环保督察指出我省6个市县21处报废机动车非法回收拆解点存在土壤污染问题，需要开展土壤污染状况调查、风险评估、修复等工作。

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2024年11月，通过资料收集、现场踏勘、人员访谈等方式进行地块相关资料收集，获知了地块及周边的历史使用情况。

（1）地块历史沿革

1）地块2015年前主要为荒地；

2）2016年地块开始平整，2020年地块内建设了临时道路，2021年开始拆除临时道路；

3）2023年海南华盈再生资源回收有限公司入驻，2024年9月后，该公司停产，地块已完成清场工作。

（2）相邻地块历史沿革

地块外东侧：一直为池塘。

地块外南侧：2014年前为空地，2015年临时板房入驻，2017年临时板房拆除，后变为空地，2021年海口秀英大张废品回收站入驻并营业至今。

地块外西侧：一直为道路。

地块外北侧：2021年前一直为林地，2022年临时板房入驻。

（3）污染识别结论

根据资料收集和人员访谈信息，地块内历史企业主要经营报废车辆回收（涉及拆解、压扁等工艺）和废铁、废易拉罐回收、废塑料回收，塑料废品老化可能产生邻苯二甲酸酯类的污染，车辆停放及行驶过程中可能存在机油跑冒滴漏的情况，产生石油烃（C10-C40）、多环芳烃类的污染，报废车架和废铁露天堆存，经雨水锈蚀后析出，可能造成铅、铜、镍、锌、多氯联苯污染并随地表裂缝渗入土壤和地下水造成污染；报废车辆暂存过程中可能存在电池损坏的情况，可能造成多氯联苯的污染。

综合前期的周边污染识别情况，结合大气沉降、地下水径流以及地表漫流等途径分析，调查地块周边对调查地块的影响主要来自海口秀英大张废品回收站，故调查地块周边对调查地块的潜在污染因子为石油烃（C10-C40）、多环芳烃类、邻苯二甲酸酯类。

对地块以及地块周边的产排污分析，调查地块的污染可能主要来自地块内和地块周边企业的影响，对应的潜在污染因子主要为铅、铜、镍、锌、石油烃（C10-C40）、多环芳烃、邻苯二甲酸酯类、多氯联苯。

三、初步调查采样

土壤布点：根据第一阶段污染识别结果，运用专业判断布点法识别出的地块内可能的污染区域为调查地块内历史上涉及车辆经过、停放区域及塑料存放区域，按专业判断法布设3个土壤和地下水复合点位，其中S1布设在地块东北侧原海南华盈再生资源回收有限公司的报废汽车暂存区，距离废品暂存区附近2m；S2布设在原海南华盈再生资源回收有限公司的塑料暂存区；S3布设在原海南华盈再生资源回收有限公司的停车区，距离废品暂存区不足2m。

地下水监测井布点：在地下水上游及停车区布设一个地下水监测点位（W3），在地下水中游及塑料暂存区布设一个地下水监测点位（W2），在地下水下游及历史报废车辆暂存区域布设一个地下水监测点位（W1），在地块内共布设3个地下水监测点位。

土壤对照点：根据调查地块所在区域的土壤类型图，调查地块的表层土主要为砖红壤，故在调查地块的南侧120m的绿地和东南侧120m的绿地分别布设一个土壤对照监测点，土壤类型为砖红壤。

地下水对照点：在地块东南侧110m的绿地布设1个地下水对照监测点，在地块外共布设一个地下水对照点。

土壤样品检测项目为：pH、含水率、基本45项、石油烃（C10-C40）、多环芳烃（8项）、锌、多氯联苯（总量）、邻苯二甲酸酯类（6项）。

地下水样品检测项目为：pH、浊度、砷、镉、六价铬、铜、汞、镍、铅、苯并（a）蒽、苯并（a）芘）、苯并（b）荧蒽、苯并（k）荧蒽、䓛、二苯并（a，h）蒽、茚并（1，2，3-cd）芘、萘、二氢苊、芘、芴、苊、苯并（g，h，i）苝、荧蒽、菲、蒽、可萃取性石油烃（C10-C40）、锌、多氯联苯（总量）、邻苯二甲酸酯类（6项）。

本地块土壤采样时间为2024年12月8日~2024年12月9日，共采集土壤样品16组（包含对照点，不含现场平行样和空白样）；地下水采样时间为2024年12月19日，采集地下水样品4组（不含现场平行样和空白样）。

（1）地块土壤样品检测结果

①土壤对照点

地块对照点样品的pH范围在6.5～9.35之间；含水率范围在6.9%～13.9%之间。

调查地块土壤对照点样品中重金属总汞、总砷、铅、镉、镍、铜、锌、铬均有不同程度检出，石油烃（C10-C40）、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二正丁酯均有检出，其中重金属检出项目含量均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB 15618-2018）规定的筛选值，且低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值，石油烃（C10-C40）、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二正丁酯检出项目含量均低于第一类用地的风险筛选值。

②地块内土壤

根据前期对地块内土壤点位的检测结果分析，地块土壤重金属(砷、镉、铜、汞、镍、铅、六价铬、锌)共分析检测14个样品，铬分析检测6个样品，除六价铬外均有检出，均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB 15618-2018）规定的筛选值，且低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值。

本地块土壤样品中苯、苯乙烯、甲苯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二正丁酯、间,对-二甲苯、邻-二甲苯、萘、乙苯、2,3,3',4,4'-五氯联苯(PCB105)、2',3,4,4',5-五氯联苯(PCB123)、3,3',4,4',5-五氯联苯(PCB126)、3,4,4',5-四氯联苯(PCB81)、石油烃(C10-C40)均有检出，所有检出指标的含量均低于相应的风险筛选值。

（2）地块地下水样品检测结果

①地下水对照井

地块外对照井检出指标除浊度超过了《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅲ类标准，其余指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅲ类标准和依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）推导的第一类用地地下水风险控制值。由于浊度为水体物理性状指标，不属于污染指标，且地下水未来规划不作为饮用用途，对人体健康风险可接受，因此浊度不再进行评价。

②地块内地下水

地块内地下水检出指标除浊度超过了《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅲ类标准，其余指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅲ类标准和依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）推导的第一类用地地下水风险控制值。由于浊度为水体物理性状指标，不属于污染指标，且地下水未来规划不作为饮用用途，对人体健康风险可接受，因此浊度不再进行评价。

四、初步调查结论

根据前期调查结果，调查地块内土壤重金属检测项目砷、镉、铬、铜、汞、镍、铅、锌的检出浓度均未超《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB 15618-2018）规定的筛选值。

调查地块内土壤检测项目重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物的检出浓度均未超《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 36600-2018）第一类用地筛选值及相应的推导筛选值。

调查地块内地下水除浊度外，其他检出项目含量均未超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准限值或推导得出的筛选值。由于浊度为物理性指标，地块不进行地下水开发，不会对人体健康造成影响。

土壤样品中特征污染物铅、铜、锌、镍、2,3,3',4,4',5,5'-七氯联苯(PCB189)、2,3,3',4,4',5-六氯联苯(PCB156)、2,3,3',4,4'-五氯联苯(PCB105)、2,3,4,4',5-五氯联苯(PCB114)、3,3',4,4'-四氯联苯(PCB77)、3,4,4',5-四氯联苯(PCB81)、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、石油烃（C10-C40）有检出，检出含量高于地块外对照点含量，其可能的成因是地块内报废车辆暂存活动导致油品、绝缘油的跑冒滴漏，且露天堆存的报废车架和废铁经雨水锈蚀后析出，造成地块内铅、铜、锌、镍、苯系物、多氯联苯类和石油烃（C10-C40）的污染。

土壤样品中特征污染物邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯有检出，检出含量高于地块外对照点含量，其可能的成因是地块内塑料废品老化可能产生邻苯二甲酸酯类的污染。

地下水样品中特征污染物铜、锌、镍有检出，检出含量高于地块外对照点含量，其可能的成因是露天堆存的报废车架和废铁经雨水锈蚀后析出，导致铜、锌、镍的污染。

地下水样品中特征污染物邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸二甲酯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯有检出，检出含量高于地块外对照点含量，其可能的成因是地块内塑料废品老化可能产生邻苯二甲酸酯类的污染。

   综上所述，历史报废车辆暂存和废旧塑料回收活动对地块产生了一定的影响，但检测结果未超过相应的筛选值，表明目前对调查地块的影响可接受。该地块土壤满足农用地和第一类用地要求，调查地块后续可根据规划进行开发建设。